Ezra Edelman nu este sigur că va face „O.J .: Made in America” astăzi

Ezra Edelman



Daniel Bergeron



“; O.J .: Made in America ”; a fost un câștigător neobișnuit al premiilor Oscar: un documentar de aproape opt ore care a devenit programarea programării TV pe ESPN în vara lui 2017 și a fost văzut de peste 60 de milioane de oameni. De atunci, Academia și-a modificat regulile, astfel încât un proiect precum “; O.J. ”; nu ar putea câștiga niciodată, dar marca profundă a documentarului epic, recent numit unul dintre cele mai bune filme ale deceniului de către IndieWire, a lăsat pe cultura noastră întinderi dincolo de lumea premiilor reacționare.



Luând în considerare povestea tabloidă bine călcată despre Bronco-ul alb, omorul și achitarea fostei vedete de fotbal, regizorul Ezra Edelman a adus spectatorilor într-o poveste complexă a afro-americanilor și a LAPD. Fundalul și rolul arhivistic al poveștii Simpson s-au mutat în prim plan, în timp ce Edelman a țesut o lecție de istorie fascinantă și nuanțată, care ne-a oferit o lentilă diferită pentru a înțelege rănile rasiale neîncălzite ale Americii.

IndieWire a prins recent Edelman pentru a reflecta asupra filmului său, a rețelei care l-a produs și a tranziției sale în lumea narativă scenariu.

Dacă ne întoarcem ceasul, iar Connor Schell și ESPN vin la tine cu acest proiect astăzi cu Trump în Casa Albă și O.J. din închisoare, credeți că puteți fi convins să continuați acest proiect în 2019?

Aceasta este o întrebare interesantă. [Pauze] Acum îmi dau seama că acest lucru ar putea fi mai greu decât credeam. [Rade]

Pentru că trebuia să te convingi prima dată, proiectul a început cu ei și trebuia să-ți găsești drumul în el. Crezi că ai putea face asta din nou pe acest fundal?

Pentru a răspunde la întrebarea dvs., aș împărți-o. Ideea lui Trump de a fi la Casa Albă m-ar face probabil să fiu mai constrâns să vreau să continui acest lucru, deoarece, în unele privințe, este extensia logică a multor lucruri pe care le-am discutat în film.

Nu știu să răspund la partea despre O.J. fiind în afara închisorii pentru că cred că, de la început, a existat ideea unei coda la o poveste în care el a sfârșit în închisoare ca un fel de, oricum doriți să o terminați, retribuție judiciară sau karmică. Când m-am uitat la toată povestea, s-a simțit ca un sfârșit adecvat, această idee a unui ultim capitol după punctul culminant al unei povești pe care oamenii s-au concentrat, care a fost absolvit de omor în 1995. Că a existat un ultim capitol care l-a implicat condamnat pentru tâlhărie armată 13 ani mai târziu, asta a fost fundamental pentru mine în arhitectura inițială a poveștii pe care o exploram.

Cu el acum aflat în închisoare, cred că este o poveste diferită în anumite feluri și un alt comentariu: „Da, a mers la pușcărie, dar acum el și-a trăit din nou viața” versus “; S-a dus la închisoare și el ’; ll să fie acolo pentru tot restul vieții sale, care este locul în care mulți oameni au crezut că ar fi trebuit să sfârșească cu un deceniu mai devreme. ”; În timp ce am crezut întotdeauna că povestea va avea un alt capitol, cred, de asemenea, că m-aș implica puțin mai puțin cu ideea.

„O.J .: Made in America”

ESPN

În plus, așteptarea și presiunea pentru el de a face parte din film ar fi mai mari, atât din lume, cât și intern, ca cineast. Intotdeauna am fost interesat de O.J. bărbatul, dar el era doar unul dintre lucrurile care mă interesau, așa că faptul că era cineva în închisoare și că nu făcea interviuri, asta a jucat ideea filmului pe care căutam să îl fac, care nu era ” s-a centrat în jurul lui ca un personaj prezent. Așadar, cred că dacă nu era în închisoare și dacă era disponibil, aceasta ar fi o decizie mai dificilă despre cum să facă acest film - cererea dacă ar trebui să fie protagonistul, dacă ar fi dispus să participe.

Problema rasismului și a sportului a fost întotdeauna acolo. Dacă memoria servește, situația Colin Kaepernick s-a stârnit la momentul apariției filmului tău.

A început să ia un genunchi în vara aceea.

Când ai făcut filmul, având în sine platforma ESPN și că un film atât de provocator despre cursă putea fi văzut de o audiență atât de largă, ajungând în America roșu și albastru de stat, special pentru că era „o poveste sportivă” pe ESPN, era revelator. . Sunteți un fan sportiv și un observator cultural interesat, după ce a urmărit tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii trei ani, oare această platformă a fost afectată de politica noastră? Ar putea să ia un film ca al tău din nou și să-l răspândească în larg și în larg, așa cum a făcut-o?

Cred că modul în care aș răspunde la asta este, ce a dus direct sau indirect la ce? Aceasta nu se bazează pe nimic, dar amploarea și succesul filmului și conversația din jurul său, a înrădăcinat poate ideea ca aceste voci să devină mai proeminente pe ESPN? Aș dori să cred că poate avea conversația și succesul acesteia și este un lucru minunat.

Dar cred că aveți dreptate să vă întrebați dacă ESPN ar prelua ceva de genul acesta pe baza climatului actual și prin ce au trecut? Asta e o intrebare buna. Nu știu răspunsul. Cu siguranță este un moment diferit. Cred că apetitul din lume încă există și știu că Connor și Libby Geist ar dori totuși să o facă, dar din cauza a ceea ce au fost ultimii ani în rețeaua asta, nu știu.

O.J. Audiere condamnată Simpson

POOL / EPA / REX / Shutterstock

Aș dori să cred că ESPN ar sari din toată inima așa cum au făcut-o acum cinci ani, dar lumea s-a schimbat mult de atunci și tocmai în ceea ce s-a întâmplat cu Jemele Hill și Michael Smith, și furtunile de pe Twitter și conversațiile despre politică și cursa în sport și care este mandatul actual în ceea ce privește discutarea politicii în cadrul companiei. Este un loc diferit și un timp diferit, deci cine știe.

Politica pare să țâșnească fiecare platformă, poate a fost o nebunie să credeți că ESPN este o oază care va fi neatinsă de aceste forțe exterioare?

Dar au fost în centrul furtunii. Ei, mai mult decât orice altă entitate, în ceea ce privește cursa și sportul, cred că au simțit lovitura de a fi prea politici. Pentru mine am fost martora o schimbare binevenită, dar acolo unde au sfârșit, este un loc diferit.

top 50 anime din toate timpurile

„O.J.” a fost minunat structurat, povestirea narativă la cel mai înalt nivel, dar cât de natural se traduce asta în narațiuni scriptate? A fost o tranziție ușoară?

Aș spune că a fost o tranziție, cu siguranță nici ușoară, nici firească. Există un mod natural în care sunt obișnuit să mă gândesc la poveste și cum să execut povestea ca realizator de documentare, mai ales după ce am făcut ceva cu amploarea și lungimea pe care a avut-o „O.J.”. Este aproape ca orice am sperat să includ tematic la nivel narativ, am avut spațiul pentru asta. Și aș putea căuta și modela în mod constant povestea în procesul de editare și continua să o aprofundez până la sfârșit.

Acum, dintr-o dată, lucrez într-un mediu în care creierul meu nu este diferit din punct de vedere al ceea ce doresc să includ din punct de vedere informațional sau tematic, există o eficiență în ceea ce trebuie să faci, care m-a luat. ceva mai mult să-mi dau seama.

În ceea ce privește procesul și viteza în sine, în ceea ce privește modul în care lucrurile devin realizate, pentru mine a fost ochi și o provocare întrucât, în calitate de realizator de documentare, sunt obișnuit să am o idee sau o misiune și apoi doar să merg și să fac aceasta. Și aceasta nu a fost cu siguranță experiența mea care lucrează la filme scriptate. Sunt destul de nerăbdător, așa că am lucrat la găsirea zen-ului meu. Dar sunt încântat de ceea ce lucrez, care este ceea ce îmi pasă cel mai mult, așa că ori de câte ori s-ar întâmpla lucrurile, învăț să fiu bine cu asta.

Ezra Edelman

Buckner / Soiul / REX / Shutterstock

Proiectul care a fost anunțat este cel despre Roberto Clemente. Este cel mai aproape de a merge și la ce altceva ai lucrat?

Ei bine, am lucrat la „V.I.N.”, un film despre Alex Haley la intervievarea lui George Lincoln Rockwell, fondatorul partidului nazist american, pentru Playboy în 1964-65. Este vorba despre un moment în care Haley, un scriitor în dificultate, încearcă să termine prima sa carte, “; Autobiografia lui Malcolm X, ”; când primește o misiune pentru intervievarea lui Rockwell, un supremacist alb care candidează pentru guvernatorul din Virginia. El s-a aruncat între două extremiste politice care încearcă să schimbe țara în timp ce el încerca doar să o facă ca artist.

Am lucrat și la un proiect TV despre Marion Barry cu Tristan Patterson, un scriitor / regizor talentat. Dar lucrez foarte mult la Clemente, scenariu pentru care tocmai am primit de la scriitorul Rowan Ricardo Phillips, cu care am lucrat în ultimul an. Este de fapt ceva la care lucram chiar înainte de O.J., așa că nu pot să aștept ca acest lucru să fie realizat.

Nu mă întorc în cardul meu documentar. Încă voi face documentare în viitor și mă aflu în mijlocul dezvoltării în prezent a unor proiecte. Nu sunt sigur ce se întâmplă mai întâi, doar sperând că toate merg la un moment dat.

Vizitați-ne Cel mai bun dintre hub-ul Decadei pentru mai multe acoperiri retrospective ale IndieWire ’; s.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori